Справа № 127/28281/18
Провадження № 3/127/7694/18
"26" листопада 2018 р.м. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В матеріалах адміністративного правопорушення, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №210099 від 27.08.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Проте, у вказаному протоколі, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.
Суд звертає у вагу на те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2018 року повернуто матеріали щодо ОСОБА_1 до Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання та усунення недоліків, однак зазначена ухвала, в порушення ст. 129-1 Конституції України, була залишена співробітниками ВВП ГУ НП у Вінницькій області без уваги, недоліки матеріалів не усунуто.
Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП слід направити до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: