ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2018 року м. Київ № 759/16151/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про:
- визнання дій управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва щодо призначення пенсії без врахування фактичного стажу роботи протиправними;
- зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва перерахувати розмір пенсії, починаючи з листопада 2015 року, з урахуванням загального стажу роботи за фактичними показниками (включаючи період 2002-2004 роки).
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про перерахунок пенсії з врахуванням фактичного стажу роботи, передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №759/16151/18 між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва для її розгляду й вирішення визначено суддю Чудак О.М.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з пунктом 4 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
В позовній заяві ОСОБА_1 не вказано його реєстраційного номеру облікової картки платника податків за наявності або номеру і серію паспорта, ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Окрім того, позовні вимоги ОСОБА_1 звернено до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва, яке згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено 06 квітня 2016 року.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами другою, п'ятої статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивач в позовній заяві зазначає, що в жовтні 2018 року йому стало відомо про те, що при призначені пенсії у 2015 року відповідачем не враховано його фактичний стаж роботи за період з серпня 2002 року до вересня 2004 року.
Разом з тим, жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем суду не надано, а документи, долучені до позовної заяви, не засвідчено.
Відповідно пункту 11 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, ні в позовній заяві, ні в долучених до неї документах таке підтвердження позивачем не надано.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви (з примірниками для інших учасників справи), приведеної у відповідність до частини п'ятої статті 160 КАС України в частині зазначення його реєстраційного номеру облікової картки платника податків за наявності або номеру і серії паспорта, визначення належного відповідача у справі та зазначення його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- належним чином засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви;
- письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак