05 грудня 2018 року м. Рівне №817/363/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про продовження розгляду у письмовому провадженні адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2
доУправління ДМС України в Рівненській області Управління ДМС України у Рівненській області, Сарненський районний відділ
зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду, в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, з позовною заявою до Управління ДМС України в Рівненській області, Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 05.11.2018 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на "05" грудня 2018 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Позивач у судове засідання призначене на "05" грудня 2018 р. о 11:00 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання призначене на "05" грудня 2018 р. о 11:00 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.
Згідно із ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, та те, що клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності заявили всі учасники справи, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні, за наявними у суду матеріалами.
Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.
Керуючись статтями 194, 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи № 817/363/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління ДМС України в Рівненській області, Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, провести у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.