1-кс/130/1005/2018
130/2337/18
04.12.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 28.09.2018 біля 21.00 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки "SPARK SP-150 R-24", тимчасовий д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Жмеринка, здійснюючи маневр повороту праворуч з вул. Урицького на вул. В. Брезденюка, не справившись з керуванням, не вибравши безпечного інтервалу, зачепив лівим краєм мотоциклу бордюрний камінь острівця безпеки, розташованого по вул. В. Брезденюка, в результаті чого втратив рівновагу мотоцикла та перетнувши смугу зустрічного руху, зіткнувся з стіною буд. № 1, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,отримала тілесні ушкодження.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2018 встановлено, що місцем ДТП являється ділянка вул. Валерія Брездеюка у м. Жмеринка, біля будинку № 1. Дана ділянка дороги має асфальтобетонне покриття, перехрестя вул. Урицького та вул. В. Брезденюка, спуск крутизною 4о, перебуває в сухому чистому стані. Огляд проводився по напрямку руху з вул. Урицького в напрямку вул. В. Брезденюка.
На вул. В. Брезденюка, посередині проїзної частини наявний острівець безпеки, краї якого відокремлені бордюрним каменем. По руху на вул. В. Брезденюка, після закінчення острівця безпеки, наявна горизонтальна розмітка 1.16.2. по закінченню якої продовжується суцільна лінія горизонтальної розмітки 1.1. Проїзна частина вул. В. Брезденюка має загальну ширину 10,0 м. Призначена для руху в двох напрямках. Ширина правої смуги в місці острівця безпеки становить 7,6 м. До проїзної частини справа примикають бордюрний камінь заввишки 0,15 м. та трав'яний покров. До проїзної частини зліва примикають бордюрний камінь заввишки 0,15 м. та тротуар шириною 2,85 м. ДТП мало місце в темну пору доби. Місце ДТП освітлюється міським електроосвітленням.
Розташування транспортного засобу: На тротуарі, що розташований ліворуч по напрямку проведення огляду, під вікном будинку № 1, на лівому боці лежить мотоцикл марки «Spark SP-150 R-24», тимчасовий д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований перпендикулярно відносно проїзної частини. Передня частина мотоцикла направлена до будинку № 1. Мотоцикл розташований таким чином, що відстань від центру осі переднього колеса до лівого краю проїзної частини становить 2,0 м. та 9,8 м. до правого краю будинку № 1; відстань від центру осі заднього колеса мотоцикла до лівого краю проїзної частини становить 1,5 м. та 15,45 м. до ближнього краю бордюрного каменю острівця безпеки по вул. В. Брезденюка. На бордюрному камені острівця безпеки, що розташований ліворуч від смуги руху в напрямку вул. Центральна виявлено слід тертя колеса чорного кольору.
Завантаженість мотоцикла «Spark SP-150 R-24», д.н.з. НОМЕР_2 - двоє неповнолітніх осіб.
Згідно показань водія ОСОБА_4 останній повідомив, що 28.09.2018 близько 21.00 год. він разом з знайомою ОСОБА_5 катався на власному мотоциклі. Рухаючись вниз по вул. Урицького з орієнтовною швидкістю 30 км/год. почав виконувати маневр повороту праворуч на вул. В. Брезденюка, де не вибравши безпечного інтервалу, лівим краєм мотоциклу, можливо колесом, зачепив бордюрний камінь острівця безпеки по вул. В. Брезденюка, що поділяє смуги руху, в результаті чого втратив рівновагу мотоцикла.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, що відповідно до частини 3 статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020130000539 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Приймаючи до уваги викладене,суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні автотехнічної експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000539 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України автотехнічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для проведення експертизи надати експертам вищевказані вихідні дані, встановлені під час огляду місця ДТП від 28.09.2018.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України ?
Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути виїзду транспортного засобу за межі проїзної частини дороги та зіткнення з стіною будинку?
Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв'язку з наслідками ДТП ?
Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №12018020000000539.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1