Справа № 161/15862/18
Провадження № 1-кс/161/8338/18
м. Луцьк 03 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №42013190130000036 від 12.03.2013 року, -
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №42013190130000036 від 12.03.2013 року.
Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Свою скаргу скаржник адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42013190130000036 від 12.03.2013 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5- 190 ч.4, 209 ч.3 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України в межах якого ним подано клопотання в порядку ст.220, 221 КПК України про відкриття матеріалів досудового розслідування. У відповідності до ухвали слідчого судді від 06.09.2018 року зобов'язано уповноважених осіб ГУНП у Волинській області надати захиснику-адвокату ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42013190130000036 від 12.03.2013 в порядку ст.221 КПК України для ознайомлення загальнодоступні документи, оригінали яких знаходиться в матеріалах досудового розслідування №42013190130000036, однак станом на 08.10.2018 року вище вказана ухвала слідчого судді не виконана та зацікавлена сторона не отримала будь-якої відповіді. На підставі вище викладеного просить задовольнити скаргу в повному обсязі.
В судове засідання не з'явився скаржник, однак попередньо подав до суду заяву про слухання скарги у відсутності ОСОБА_4 та її захисника, скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
В судове засіданні не з'явилися прокурор та слідчий з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про місце, день та час розгляду справи.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї інші матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Ч.2 ст. 534 КПК України вказує, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Тому враховуючи вище викладене, з огляду на вимоги ст.ст.220, 221, 533, 534 КПК України в яких зазначені прямі вказівки, в тому числі що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню, а також те, що клопотання сторони захисту слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав та слідчий зобов'язаний за клопотанням сторони захисту надати певні матеріали досудового розслідування для ознайомлення та те що відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається, однак як вбачається із змісту поданої скарги та доданих до неї матеріалів, ухвала слідчого судді від 06.09.2018 року не виконана, стороні захисту на момент розгляду скарги не надані для ознайомлення загальнодоступні документи у кримінальному провадженні №42013190130000036, а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303-307, 533,534 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати процесуального керівника та уповноважених осіб ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №42013190130000036 від 12.03.2013 року надати захиснику-адвокату ОСОБА_3 в порядку ст.221 КПК України для ознайомлення загальнодоступні документи, оригінали яких знаходиться в матеріалах досудового розслідування №42013190130000036.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1