Справа № 128/3223/18
28 листопада 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Себастіана Беньяміна до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
20.11.2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Себастіана Беньяміна до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про розірвання шлюбу
Відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області щодо ОСОБА_1 надійшла на запит суду 27.11.2018 року. Однак, згідно даної відповіді відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території Вінницької області не значиться.
Також позивачем до позовної заяви було долучено письмове клопотання про витребування у позивача оригіналу свідоцтва про шлюб.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, яким визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
А саме: до позовної заяви не долучено дублікат свідоцтва про шлюб, оскільки в позовній заяві зазначено, що оригінал свідоцтва знаходиться у відповідача, а оскільки місце реєстрації відповідача суду не відоме, суд не має можливості витребувати у неї оригінал свідоцтва про шлюб.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватися свідоцтво про шлюб.
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з зазначеними недоліками позовної заяви, вирішення питання про відкриття провадження у справі є передчасним, тому дану позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачу терміну для усунення вищезазначених недоліків, а саме: позивачу необхідно надати суду дублікат свідоцтва про шлюб.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 Себастіана Беньяміна до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання ним даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А.Ганкіна