19 листопада 2018 року Справа №160/7670/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання Литвин Ю.Ю.
за участю:
представника позивача представника відповідача Рисіна О.О. Чабан О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
16 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0013561421 від 04.06.2018 року.
Ухвалою суду від 18.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2018 року о 11:30 год.
19 листопада 2018 року від позивача надійшло клопотання про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБЕКС».
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача проти заміни позивача не заперечував.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Кривбасметалстіл», оформленого протоколом № 17 від 02.11.2018 року, позивач змінив свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБЕКС», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво у справі та замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» на Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль».
Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБЕКС» (50055, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Літке, будинок 2Б, код ЄДРПОУ 33873515).
Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняті за результатами розгляду справи.
Суддя І.В. Тулянцева