іменем України
Справа № 126/2828/18
Провадження № 2-о/126/116/2018
"26" листопада 2018 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
за участі присяжних Менюка В.Л., Пасічника В.Г.
заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах недієздатної ОСОБА_5, заінтересована особа - Бирлівська сільська рада Бершадського району Вінницької області про звільнення та призначення опікуна,-
Рішенням Бершадського районного суду по праві №126/1209/14-ц від 19.08.2014 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено їй опікуна її матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
На сьогодні ОСОБА_3 84 роки та за станом власного здоров'я вона не здатна доглядати доньку та виконувати рішення суду.
Фактично догляд за ОСОБА_5 здійснює її рідна сестра ОСОБА_3 1957 року народження за місцем проживання АДРЕСА_1 Вказане підтверджується актом №27 від 16.10.2018 року обстеження матеріально - побутових умов.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах недієздатної ОСОБА_5, заінтересована особа - Бирлівська сільська рада Бершадського району Вінницької області звернулися в суд з заявою про звільнення ОСОБА_3 від обов'язків опікуна та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_6.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали свою заяву та просили її задоволити.
Представник Бирлівської сільської ради ОСОБА_8 надала до суду заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, справу просила слухати в її відсутність.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Рішенням Бершадського районного суду по праві №126/1209/14-ц від 19.08.2014 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено їй опікуна її матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ОСОБА_5 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №700008.
На даний час догляд та опіку над ОСОБА_5 фактично здійснює її сестра - ОСОБА_4, що підтверджується поясненнями заявників та актом №27 обстеження матеріально-побутових умов від 16.10.2018 року. ОСОБА_9 в силу віку та стану здоров'я позбавлена можливості виконувати покладені на неї обов'язки опікуна.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. ОСОБА_4 є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено та таке призначення буде відповідати інтересам ОСОБА_5
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 264-265 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України,
Заяву задовільнити.
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 від повноважень опікуна над її недієздатною донькою - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Призначити опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 над її недієздатною сестрою - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, інвалідом дитинства першої групи.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Губко В.І.
Присяжні Менюк В.Л.
Пасічник В.Г.