29.11.2018
Справа №720/902/18
Провадження № 2/720/542/18
22 листопада 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
сторін по справі:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_4,
- про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,
встановив:
Представник позивачів звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що господарство по АДРЕСА_1 станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були голова двору ОСОБА_5, її син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_2, онук ОСОБА_6, онука ОСОБА_4.
Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК Української PCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/5 частці в даному господарстві.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_7.
Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку вищевказаного домоволодіння.
За життя ОСОБА_7 заповіту не склав, а тому вступають в дію норми спадкування за законом.
Спадщину за законом своєчасно прийняли по 1/10 частці домоволодіння по АДРЕСА_1 позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла голова даного домоволодіння ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку вищевказаного домоволодіння та на земельну частку (пай).
За життя ОСОБА_7 заповіту не склала, а тому вступають в дію норми спадкування за законом.
Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 є її син ОСОБА_3.
Рішення Новоселицького районного суду позивачу ОСОБА_3 надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_5.
Спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 прийняв син померлої ОСОБА_3.
Постановами нотаріуса позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дворогосподарство по АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.
Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.
Представник позивачів просить суд визнати за позивачами право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.
Третя особа в судовому засідання не з'явилася за невідомих для суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи.
Суд вислухавши думку представника позивачів враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що складений актовий запис №11 сільською радою с. Ванчиківці Новоселицького району, матір'ю зазначена ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_6, про що складений відповідний актовий запис № 35 виконавчим комітетом Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Господарство по АДРЕСА_1 станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого членами якого були голова двору ОСОБА_5, її син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_2, онук ОСОБА_6, онука ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 685 від 23 березня 2018 року виданою Ванчиковецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.
Відповідно до ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності».
Тобто, зазначене дворогосподарство відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року належало п'ятьом членам двору на праві спільної власності у рівних частках. А тому власники даного дворогосподарства мали рівні частки по 1/5.
Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_7, про що складений актовий запис № 35 Ванчиковецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.
Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_7 заповіту не склав, а тому вступають в дію норми спадкування за законом.
Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.
Так відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 являлися його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.
За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 по 1/10 частці дворогосподарства по АДРЕСА_1 своєчасно прийняли його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони проживала разом із померлим на день його смерті та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 687 від 23 березня 2018 року виданою Ванчиковецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5, про що складений відповідний актовий запис № 10 Винчиковецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.
Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) в розмірі 2,42 га в с. Ванчиківцці Новоселицького району Чернівецької області.
Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя ОСОБА_5 заповіту не склала, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.
Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 був її син ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 липня 2008 року надано ОСОБА_3 додатковий строк у межах двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5.
В межах встановленого судом додаткового строку ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_5 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у розмірі 2,42 га в с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області.
Постановою нотаріуса від 30 травня 2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.
Постановою нотаріуса від 04 квітня 2018 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивачі своєчасно прийняли спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 право власності на 1/10 частку дворогосподарства, яке складається з житлового будинку літер Б, гараж літера В, сарай літера Г, огорода № 1-2, яке розташований по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 право власності на 1/10 частку дворогосподарства, яке складається з житлового будинку літер Б, гараж літера В, сарай літера Г, огорода № 1-2, яке розташований по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 право власності на 1/5 частку дворогосподарства, яке складається з житлового будинку літер Б, гараж літера В, сарай літера Г, огорода № 1-2, яке розташований по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: Вівчар Г.А.