Справа № 513/590/18
Провадження № 2/513/565/18
Саратський районний суд Одеської області
04 грудня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування .
04 грудня 2018 року відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25000 гривень.
Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що 09 червня 2011 року мати сторін ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_2, належну їй на момент смерті земельну ділянку. 17 червня 2013 року ОСОБА_3 померла.
Починаючи з 2014 року позивач ОСОБА_1 кілька разів звертався до суду з вимогами про визнання за ним права власності на обов'язкову частку у спадщині, так як на момент смерті матері він був інвалідом третьої групи. Однак, ні разу не надав оригінал довідки МСЕК про те, що станом на 17 червня 2013 року він був інвалідом.
Позивач ОСОБА_1 за життя матері не допомагав їй, участі у витратах на поховання як батька так і матері не приймав, ніякої підтримки ОСОБА_2 не надавав.
Зазначила, що якщо після надання позивачем оригіналу довідки МСЕК буде встановлено, що він був інвалідом на момент смерті матері, то з нього необхідно стягнути моральну шкоду за втрачене здоров'я, витрачені нерви та сльози, а також за підірваний авторитет.
Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступного.
Частина 1 ст. 194 ЦПК України визначає, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Частиною 3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта; в позовній заяві не зазначена ціна позову; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначені докази, що підтверджують обставини, яким позивачка обґрунтовує свої вимоги; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позовна заява не підписана позивачкою та не зазначена дата її подання, зміст позовних вимог не конкретизовано.
Частинами 1, 4, 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч цьому позивачка надала позовну заяву лише в одному примірнику.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою позивачка повинна сплатити такий судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 704,80 грн.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, зустрічну позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_2 строк для усунення недоліків. Якщо позивачка за зустрічним позовом у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, ч.4 - 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суддя
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька