Справа № 509/1180/16-ц
03 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь подання державного виконавця Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу, суд,-
24 жовтня 2018 року головний державний виконавець звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне,вул. Миру, 2.
02 червня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято рішення відповідно до якого необхідно стягнути з стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором, № № OD0RF524012784 від 29.07.2013 р. в розмірі: 11946 грн. 76 коп., з яких 5459 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом, 4 грн. 85 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5437 грн. 15 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 545 грн. 08 коп. - штраф (процентна складова). Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати по справі в сумі 1 378 грн. 00 коп.. Рішення є чинним.
Державний виконавець в судове засідання з'явився, подання підтримав.
Суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 441 ч.4 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця..
Відповідно до довідки наданої Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області встановлено, що боржник ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. А, кВ. 48; АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що є інші процесуальні можливості виконання рішення суду без втручання в особисте життя боржника, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. 441 ЦПК України,-
В задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - відмовити.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення.
Суддя П.Л. Кириченко