Справа № 495/6988/16-ц
Провадження № 2/522/1977/18
04 грудня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Фуцур Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 20 148, 62 грн.; стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378 грн..
Представником відповідача було подано до суду клопотання про витребування доказів, якою він просив суд витребувати з Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» належним чином завірену копію кредитної справи за договором кредиту № 671/1 -266 від 16.12.2003 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк» та ОСОБА_2; Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області інформацію про те, чи звертались до них із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме: шахрайтсва, в частині виконання її даних для незаконного укладення спірного кредитного договору та отримання кредитних коштів, - ОСОБА_2. Якщо так, то надати копію заяви, витяг з ЄРДР та інформацію про рух кримінального провадження.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в клопотання про витребування доказів просила його розглянути за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи. В задоволенні клопотання в частині витребування з Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області інформації суд вважає за необхідне відмовити, оскільки стороною не зазначено яким чином дана інформація стосується предмету доказування.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , - « про витребування доказів», - задовольнити частково.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» належним чином завірену копію кредитної справи за договором кредиту № 671/1 -266 від 16.12.2003 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк» та ОСОБА_2.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвалу суду виконати в строк до 21.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №495/6988/16 , веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
04.12.2018