03.12.2018 № 522/21130/18
№ 1-«кс»/522/22385/18
Іменем України
03 грудня 2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500007844 від 29.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 342 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому просив накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Рішельльєвська,33, а саме: 7 шприців об'ємом 20 мл з рідиною темно-зеленого кольору; коробка з медичними масками; надірвана медична маска, знайдена біля парковки для велосипедів; три змиви речовини бурого кольору. які визнанні речовими доказами, заборонивши їх відчужувати, розпоряджатися та користуватися.
В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 28.11.2018 ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, з метою перешкоджання громадській діяльності, керівника Української політичної партії «Громадянська позиція» ОСОБА_10 приблизно о 17 годин 00 хвилин прибули за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська 33 та знаходячись на вулиці помітили ОСОБА_10 , який прямував в приміщення «Коворкінг» - Термінал 42 яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська 33 з метою зустрічі із однопартійними депутатами.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на перешкоджання роботі громадського діяча, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та іншими невстановлені під час досудового розслідування особами, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили цілеспрямовані дії насильницького характеру відносно ОСОБА_10 , які виразилися у блокуванню входу до приміщення, кидані курячих сирих яєць та каміння у бік ОСОБА_10 , а також вигукування словесних погроз застосування насильства у бік останнього, в зв'язку з чим ОСОБА_10 усвідомивши для себе загрозу був вимушений залишив вказану адресу на власному автомобілі тим самим не мав змоги виконати своїх обов'язків, як громадського діяча.
Крім того, досягнувши протиправної мети, що до перешкоджання роботі громадського діяча, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим розслідування особами, маючи на меті продовження скоєння подальших неправомірних дій, перебуваючи за вказаною адресою, 28.11.2018 приблизно о 17 годин 30 хвилин, грубо порушуючи громадського порядок, з мотивів явної не поваги до суспільства з особливою зухвалістю, демонструючи свою зверхність перед іншими присутніми особами та неповагу до існуючих правил і норм поведінки, безпричинно почали висловлюватися нецензурною лайкою, на адресу громадян ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які також знаходились за вказаною адресою, та наносити останнім тілесні ушкодження руками та ногами в різні частини тіла при цьому застосовуючи спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень газовий балон невстановленої марки у бік ОСОБА_13 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді опіків обличчя.
Також, екіпаж «Океан № 351» УПП в Одеській області ДПП, у складі співробітників патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_14 та лейтенанта поліції ОСОБА_15 , який згідно наказу патрулював центральний район міста Одеси, приблизно о 17 годині 30 хвилин проїжджаючи біля будинку № 33 по вул. Рішельєвська, в місті Одесі, помітив скупчення осіб, які у даний час вчиняли хуліганські протиправні дій. Вказаними вище співробітниками поліції було прийняте рішення припинити зазначені протиправні дії.
З вказаною метою ОСОБА_15 та ОСОБА_14 залишили свій автотранспортний засіб та пройшли за адресою АДРЕСА_1 де в той момент вчинялись протиправні дії де наказали присутнім особам припинити вказані противоправні дії. Незважаючи на законні вимоги співробітників поліції ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим розслідування особами продовжили штовхатися, а також почали кидати каміння, які були на підлозі, в бік співробітників поліції.
За вказаним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500007844 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 4 ст. 296 КК України, за кваліфікуючими ознаками - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень. ч. 2 ст. 346 КК України, за кваліфікуючими ознаками - вчинення насильницьких дій по відношенню до керівника політичної партії України у зв'язку з його громадською діяльністю; ч. 2 ст. 342 КК України, за кваліфікуючими ознаками - опір працівникам правоохоронного органу, під час виконання ними службових обов'язків.
В ході проведення слідчо-розшукових дій працівниками СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 33, в ході якого було виявлено та вилучено:
1.7 шприців об'ємом 20 мл з рідиною темно-зеленого кольору;
2.коробка з медичними масками;
3.надірвана медична маска, знайдена біля парковки для велосипедів;
4.три змиви речовини бурого кольору.
На даному етапі досудового розслідування, слідство вважає за необхідне накласти арешт на вказане вилучене майно, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення даного майна.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, надходить до наступних висновків.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, а саме: 7 шприців об'ємом 20 мл з рідиною темно-зеленого кольору; коробка з медичними масками; надірвана медична маска, знайдена біля парковки для велосипедів; три змиви речовини бурого кольору, яке 28.12.2018 було вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Рішельльєвська,33, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є доказом злочину, та може бути використанеі як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій та експертного дослідження, спрямованих на всебічне, повне та об'єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.
Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500007844 від 29.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 342 КК України,- задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони розпорядження та користування, на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Рішельльєвська,33, а саме: 7 шприців об'ємом 20 мл з рідиною темно-зеленого кольору; коробка з медичними масками; надірвана медична маска, знайдена біля парковки для велосипедів; три змиви речовини бурого кольору.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя