Ухвала
26 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 756/3691/16-ц
провадження № 61-45657ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану її адвокатом ОСОБА_2, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором позики,
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 13 вересня 2018 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 952 000,00 грн боргу за договором позики, 26 056,11 грн три проценти річних, 499,00 грн витрат, пов'язаних з розглядом справи, а всього 978 555,11 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 через свого адвоката ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 через свого адвоката ОСОБА_2 також просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримала 25 вересня 2018 року.
Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
У частині третій статті 124 ЦПК України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
У постанові Апеляційного суду Черкаської області від 13 вересня 2018 року зазначено, що повний її текст складено 14 вересня 2018 року.
З огляду на зазначене та положення статей 390, 123, 124 ЦПК України, останній день для касаційного оскарження постанови Апеляційного суду Черкаської області від 13 вересня 2018 року припадає на 14 жовтня 2018 року, який був вихідним днем, а тому останнім днем строку касаційного оскарження є перший після нього робочий день - 16 жовтня 2018 року.
Оскільки касаційна скарга подана 16 жовтня 2018 року, то строк на касаційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 13 вересня 2018 року не пропущений.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Разом із тим у касаційній скарзі ОСОБА_1 через свого адвоката ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року. При цьому посилалася на обставини справи та необхідність захисту її прав і законних і інтересів.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Враховуючи положення зазначеної норми Закону та доводи клопотання про зупинення виконання рішення, відсутні підстави для зупинення виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти з днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1, подане її адвокатом ОСОБА_2, про зупиненнявиконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько