Справа № 509/2442/16-ц
03 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь подання державного виконавця Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу, суд,-
15 листопада 2018 року головний державний виконавець звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
09 серпня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято заочне рішення відповідно до якого необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банка «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 18 846 грн. 16 коп. та судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп., а всього 19 397 грн. 36 коп.. Рішення є чинним.
Державний виконавець в судове засідання з'явився, подання підтримав.
Суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 441 ч.4 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця..
Відповідно до довідки наданої Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області встановлено, що боржник ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_2. У зв'язку з тим, що є інші процесуальні можливості виконання рішення суду без втручання в особисте життя боржника, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. 441 ЦПК України,-
В задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - відмовити.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення.
Суддя П.Л. Кириченко