Справа №521/6304/18
Номер провадження 3/521/3354/18
03.08.2018 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, направлені з УПП м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 155733, складеного співробітниками УПП м. Одеси ГУНП в Одеській області, вбачається, що 08.04.2018 року о 00 год. 45 хв. в м. Одесі по вул. Ген. Петрова, 48а, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW 530» н.з. СВ5624АТ(BG) та був зупинений екіпажем Хрусталь-29 УПО в складі старшого сержанта ОСОБА_2, сержанта ОСОБА_3 та молодшого сержанта ОСОБА_4 Після чого на місце зупинки було викликано екіпаж патрульної поліції Океан 0201 та у водія ОСОБА_1 було виявлено явні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Від проходження огляду на стан сп'яніння в медичній установі відмовився також.
На думку працівників УПП, зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і він скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду належним чином, але за викликами не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставини правопорушення і вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Згідно ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З урахуванням викладених обставин, характеру правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 38, 130 ч. 1, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження в справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в установлений законом строк.
Суддя: Журик С.В.