Справа № 504/2627/17
1-кп/504/190/18
03.12.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 304 КК України,
встановив:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , задоволено.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань №21», обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без змін та продовжено його дію строком до двох місяців, а саме до 28 січня 2019 року, включно.
В судовому засіданні від 30.11.2018 року було проголошено повний текст ухвали.
Водночас у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано дату закінчення строку дії застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказано: «28.01.2018 року» замість вірного «28.01.2019 року».
03.12.2018 року в судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описку в ухвалі суду.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання ухвали суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.11.2018 року, зазначивши у резолютивній частині фразу « Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань №21», обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін та продовжити його дію строком до двох місяців, а саме до 28 січня 2019 року, включно».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1