Справа № 520/17454/18
Провадження № 2/520/6635/18
про відкриття провадження
в порядку спрощеного позовного провадження
04.12.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (67430, Одеська область, Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру, буд. 104) до ОСОБА_2 (65122, АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 (67430, Одеська область, Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру, буд. 104) до ОСОБА_2 (65122, АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача було додано до позовної заяви клопотання про звільнення ОСОБА_2від сплати судових витрат.
Вивчивши клопотання представника позивача про звільнення позивача ОСОБА_2від сплати судового збору, суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Отже, стаття 136 ЦПК України та стаття 8 Закону України "Про судовий збір" визначає можливість, а не обов'язок відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору.
Представник позивача як на підставу для звільнення від сплати судового збору посилається на майновий стан позивача ОСОБА_1 та те, що він є пенсіонером.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Пенсіонери не віднесені Законом України "Про судовий збір" до категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що представником позивача не надано обґрунтованих та беззаперечних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану позивача, що унеможливлює повну оплату судового збору. Посилання на те, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером не може вважатися достатньою підставою для звільнення сплати судового збору. Додана до клопотання про звільнення від сплати судового збору довідка про розмір пенсії не є такою, що підтверджує об'єктивно майновий стан позивача та не доказує, що його майновий стан на момент подання вказаного клопотання у повному обсязі чи частково перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. За таких обставин, суд позбавлений можливості оцінити майновий стан позивача, а тому не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках. При цьому, суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.
Разом з тим, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, дана заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 258, 274-279 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1від сплати судового збору відмовити.
Відстрочити позивачу сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (67430, Одеська область, Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Миру, буд. 104) до ОСОБА_2 (65122, АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.