Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа №2-6574/10р.
06 жовтня 2010 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Непоради М.П.
При секретарі - Яіцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2010 року, ухваленому за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу позовні вимоги заявника були задоволені.
При зверненні заявника для отримання судового рішення було виявлено описки в зазначеному рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення замість «стягнути з ОСОБА_2 держмита на користь держави в сумі 51 грн., відповідача звільнити від сплати держмита» зазначено «стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави в сумі 51 грн., позивача звільнити від сплати держмита.».
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, оглянувши рішення суду, суд вважає, що зазначені описки вказані з вини суду та підлягають виправленню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
Визначити в резолютивній частині замість «стягнути з ОСОБА_2 держмита на користь держави в сумі 51 грн., відповідача звільнити від сплати держмита» вказати «стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави в сумі 51 грн., позивача звільнили від сплати держмита.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі і 5-ти денний строк з для проголошення ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.П. Непорада