Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
04.12.2018 м ХарківСправа № 922/3269/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Міністерства оборони України, м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м.Харків,
про стягнення 9192,00 грн.
Міністерство оборони України 29.11.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту", м.Харків, про стягнення пені в розмірі 9192,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов п.п. 7.3.1. укладеного між сторонами Договору № 286/3/17/309 від 20.10.2017 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України), виконав послуги з постачання товару з порушенням терміну надання таких послуг із запізненням на 10 діб.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позовна заява Міністерства оборони України містить вимогу майнового характеру - про стягнення пені в розмірі 9192,00 грн.
Таким чином, за подання до суду вказаної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн., як про це зазначено позивачем у попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Однак, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не надано жодного доказу щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, чим порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Міністерства оборони України залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 04.12.2018.
Суддя ОСОБА_1