П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 грудня 2018 р. Справа № 1540/3848/18
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Семенюк Г.В.,
суддів Потапчук В.О. , Шляхтицький О.І. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
встановив:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні; стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 112 583,78 грн..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо невиплати компенсації ОСОБА_2 середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області середній заробіток на користь ОСОБА_2 за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 112 583,78 грн.
Головне управління Національної поліції в Одеській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 26 вересня 2018 року по справі № 1540/3848/18 та відмовити у позові в повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 р. по справі № 1540/3848/18 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно доплатити судовий збір).
Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року - 15 листопада 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 05 листопада 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 р. по справі № 1540/3848/18, - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року по справі № 1540/3848/18, - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.