копія
Справа № 401/3048/18 Провадження № 2/401/1422/18
30 листопада 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить розірвати договір довічного утримання (догляду) від 18 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі за № 3-408; визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1; скасувати накладену державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 18 травня 2018 року, зареєстровану в реєстрі за № 3-409, заборону відчуження вказаної квартири.
До відкриття провадження по справі представником позивача ОСОБА_4 до суду подано заяву про повернення позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про її відкликання.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5
30.11.2018