Ухвала
Іменем України
03 грудня 2018 р.
м. Київ
провадження № 51-8116 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2018 року та вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з касаційною скаргою на постановлені відносно неї судові рішення, в якій просила їх скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 20 серпня 2018 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також засудженій було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде їй повернута.
Копія ухвали Верховного Суду від 20 серпня 2018 року була направлена за місцем відбування покарання засудженої ОСОБА_4 для вручення їй під розписку.
Згідно власноручно написаної розписки, надісланої з Кам'янської виправної колонії (№ 34), засуджена ОСОБА_4 отримала копію ухвали Верховного Суду 04 жовтня 2018 року.
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку засуджена ОСОБА_4 не усунула зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернулась.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженій ОСОБА_4 її касаційну скаргу на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2018 року та вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5