копія
Справа № 401/2225/18
Провадження № 1-кс/401/972/18
30 листопада 2018 року місто Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120270001488 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Світловодського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів досудового розслідування № 120181202700012967 від 25 липня 2018 року, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення належним чином копій та вилучення оригіналів відповідних документів.
Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду не з'явився, подав до суду заяву про відкликання вказаного клопотання, в якій просить повернути його без розгляду.
Заява слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить повернути йому без розгляду вказане клопотання, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та повернути клопотання заявникові.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120270001488 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
30.11.2018