Справа № 369/10638/18
Провадження №2/369/3717/18
14.11.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Ріпка Л.Ю.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.
03.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» у якості третьої особи без самостійних вимог. Свої вимоги обґрунтував тим, що 22.08.2018 між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено Договір відступлення права вимоги та Договір про відступлення прав вимог за договором іпотеки. Відповідно до Договору ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» передав ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ», а ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» прийняв належні ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» права вимоги за Кредитним Договором № 149/П/99/2007-840 від 27.04.2007, Договором поруки від 27.04.2007, що укладені між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідно. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» набув статусу Іпотекодержателя за Договором іпотеки від «06» травня 2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №1965, який укладений між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» (як Іпотекодержателем) ОСОБА_3 (як Іпотекодавцем) в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором та всіх додатків та додаткових угод до нього. Предметом іпотеки відповідно до вказаного Договору іпотеки є трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1. Зазначена квартира є предметом Договору іпотеки від 06.05.2011 (реєстровий № 1965). На теперішній час саме ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» є іпотекодержателем за Договором іпотеки від 06.05.2011 (реєстровий № 1965). Таким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ».
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі у якості третьої особи ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ».
Вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.
З матеріалів справи вбачається, що 22.08.2018 між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено Договір відступлення права вимоги та Договір про відступлення прав вимог за договором іпотеки. Відповідно до Договору ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» передав ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ», а ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» прийняв належні ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» права вимоги за Кредитним Договором № 149/П/99/2007-840 від 27.04.2007, Договором поруки від 27.04.2007, що укладені між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідно. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» набув статусу Іпотекодержателя за Договором іпотеки від «06» травня 2011 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №1965, який укладений між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» (як Іпотекодержателем) ОСОБА_3 (як Іпотекодавцем) в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором та всіх додатків та додаткових угод до нього. Предметом іпотеки відповідно до вказаного Договору іпотеки є трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1. Зазначена квартира є предметом Договору іпотеки від 06.05.2011 (реєстровий № 1965). На теперішній час саме ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» є іпотекодержателем за Договором іпотеки від 06.05.2011 (реєстровий № 1965). Таким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ».
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки товариства.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест».
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.
Суддя: Дубас Т.В.