Справа № 368/94/18
Провадження № 1-кп/368/61/18
"04" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3
Сторона захисту:
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження за ч. ст. 309 КК України, внесеного 28.09.2017 року в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110190000509 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, відносно якого міра запобіжного заходу не обрана, -
В судове засідання, яке відбулося 04.12.2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, хоча повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується письмовою розпискою, наданою власноручно обвинуваченим, та яка знаходиться в матеріалах справи.
В судовому засіданні, яке відбулося 04.12.2018 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив усне клопотання про відкладення слухання кримінального провадження, та заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.
В судовому засіданні, яке відбулося 04.12.2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, вислухавши інших учасників процесу, які клопотання прокурора підтримали, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині явки учасників процесу в судове засідання, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, суд, -
В зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбулося 04.12.2018 року без поважних причин, - відкласти слухання справи, та призначити наступне судове засідання на 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, відносно якого міра запобіжного заходу не обрана, в судове засідання, яке відбудеться о 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1