Кагарлицький районний суд Київської області
"29" листопада 2018 р. Справа №: 368/1611/18
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву Кагарлицького комунального житлово-експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кагарлицького комунального житлово-експлуатаційного підприємства суму заборгованості 3533 (три тисячі п»ятсот тридцять три) грн. 75 коп. на р/р 26000702686226 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 322219.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кагарлицького комунального житлово-експлуатаційного підприємства витрати зі сплати судового збору у розмірі 176,20 грн. на р/р 26000702686226 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 322219
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
5.Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя : О.В. Закаблук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.