Справа № 366/2804/18
Провадження № 2/366/710/18
4 грудня 2018 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі :
головуючої судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенко В.Д..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Вимоги мотивовані тим, що вона є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2
Відповідачі по справі зареєстровані в цьому будинку: зроблено це було за їх проханням, так як вони на той час зареєстрованого місця проживання не мали, що викликало у них незручності щодо отримання адміністративних послуг. Відповідно з 25.03.2008 року та 19.03.2010 року вони були зареєстровані в будинку позивачки, але фактично там жодного дня не проживали., а у 2011 році взагалі виїхали на територію Донецької області, наскільки позиву відомо - у м. Маріуполь. Точна адреса місця проживання їй не відома.
Позивач вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням у належному їй будинку, так як вони добровільно там не проживають з самого моменту реєстрації, і, їх реєстрація там створює для неї, як власника, суттєві незручності щодо вільного розпорядження цим майном.
Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином за зареєстрованим місцем проживання. І, відповідно до вимог ч.8 ст. 128 ЦПК України, кореспонденція повернулась з відміткою, що вони там не проживають. Цей факт підтверджено і інформацією Іванківської селищної ради. Відтак, і відзиву на позов ними не подано.
Суд, зі згоди позивачки, вирішує справи при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.2003 року реєстровий номер 5538 позивач є власником жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_2
Згідно з даними будинкової книги відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані у цьому будинку відповідно 25.03.2008 року та 19.03.2010 року. Проте, там не проживали жодного дня, що підтверджується актами від 23.10.2018 року, 12.07.2018 року, 05 квітня 2018 року. Фамкт реєстрації та не проживання за місцем реєстрації підтверджено і у відповіді, наданій на запит суду від 26.10.2018 року № 02-48-223.
Ст. 391 ЦК України передбачене право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 107 ЖК передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення, в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Як вбачається з викладеного вище, і ці факти доведені у судовому засіданні належними і допустимими доказами, відповідачі вибули на постійне місце проживання до іншого населеного пункту ще у 2011 році, у будинку належному позивачці жодного дня не проживали, а отже, втратили право користування цим жилим приміщенням.
Позивач, як особа, що віднесена до потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, звільнена від сплати судового збору за подання позову до суду.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог, стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у сумі 704,80 грн. з кожного.
На підставі наведеного, ст.107 ЖК, ст. 76-80, 83, 89, 200, 247, 258-268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. АДРЕСА_2) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстр. АДРЕСА_2) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5.), такими, що втратили право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. АДРЕСА_2) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстр. АДРЕСА_2) судовий збір на користь держави по 704 грн. 80 коп з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення (04.12.2018 року).
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н.П. Слободян