Ухвала від 04.12.2018 по справі 817/1291/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1502/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Заверухи О. Б.

Старунського Д. М.

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року про повернення позовної заяви у справі №817/1291/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на 11 грудня 2018 року о 14:30 год.

30 листопада 2018 року судом апеляційної інстанції за вхідним №К-2641/18 зареєстровано клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому ОСОБА_4 просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області, Рівненського окружного адміністративного суду або Рівненського міського суду Рівненської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Частина 5 статті 195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 321, 325, 328, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Зобов'язати Рівненський міський суд Рівненської області забезпечити 11 грудня 2018 року о 15:00 год. участь ОСОБА_4 у судовому засіданні в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року про повернення позовної заяви у справі №817/1291/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. Б. Заверуха

Д. М. Старунський

Попередній документ
78295424
Наступний документ
78295426
Інформація про рішення:
№ рішення: 78295425
№ справи: 817/1291/18
Дата рішення: 04.12.2018
Дата публікації: 06.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК Н М
відповідач (боржник):
Оперативне командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України
заявник касаційної інстанції:
Масюк Петро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М