Ухвала від 04.12.2018 по справі 826/1267/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1267/18

УХВАЛА

щодо вирішення заяви про самовідвід

04 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Файдюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву судді Кузьмишиної Олени Миколаївни про самовідвід,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2018 року вказана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В. Апеляційний розгляд справи призначений на 06 грудня 2018 року 14 год. 30 хв.

Суддя Кузьмишина О.М. подала заяву про самовідвід з тих підстав, що вона перебуває у дружніх відносинах з позивачем у вказаній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши заяву судді Кузьмишиної О.М., колегія суддів вважає заявлений самовідвід обґрунтованим з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Заява судді Кузьмишиної О.М. про самовідвід обґрунтована тим, що вона перебуває у дружніх відносинах із позивачем у справі - ОСОБА_1 .

Колегія суддів вважає, що обставина, на яку посилається ОСОБА_2 може викликати у сторін даної справи сумніви у її неупередженості або об'єктивності як судді.

Відтак, заява судді Кузьмишиної О.М. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Кузьмишиної Олени Миколаївни про самовідвід - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк

Попередній документ
78295283
Наступний документ
78295285
Інформація про рішення:
№ рішення: 78295284
№ справи: 826/1267/18
Дата рішення: 04.12.2018
Дата публікації: 20.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл