Справа № 826/10588/15
29 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Кузьменка В. В.,
суддів Василенка Я. М., Шурка О.І.,
за участю секретаря Видмеденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» - Яременка Олега Вікторовича про визнання явки ОСОБА_4 до суду обов'язковою та витребування додаткових доказів у справі справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування наказу, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Савельєвої Анни Миколаївни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 30 березня 2018 року, -
Позивач звернувся до суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) № 44441 від 04.07.2014 р., укладеного між ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ», оформлене наказом № 6 від 18.11.2014 р. (згідно переліку);
- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, посилаючись на положення ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», листом від 16.12.2014р. визнав нікчемним договір банківського вкладу від 04.07.2014 № 44441, укладений між позивачем та ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ», та повідомив позивача про те, що він не включений до Загального реєстру вкладників, внаслідок чого, порушено його право щодо відшкодування коштів за договором вкладом.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2018 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 відкрито апеляційне провадження у цій справі, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 прийнято справу до провадження суду та призначено до розгляду на 29.11.2018.
Представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»- Яременко Олегом Вікторовичем подано клопотання про визнання явки позивача до суду обов'язковою та витребування додаткових доказів.
Подане клопотання обґрунтовано тим, що потрібно визнати явку позивача обов'язковою з метою встановлення обставин, що обумовили укладення спірного договору, а також допиту позивача в якості свідка щодо наявності чи відсутності події укладення договору, звернення до адміністративного суду з позовом, обізнаності позивача про таку подію та з'ясування інших питань, що мають значення для об'єктивного розгляду справи та витребувати у позивача оригінал договору банківського вкладу (депозиту) та оригінал квитанції про внесення готівкових коштів у розмірі 197000, 00 грн. за цим договором.
Перевіривши матеріали справи та подане клопотання представника відповідача, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Щодо вимоги заявника про визнання явки позивача обов'язковою, колегія суддів зазначає наступне.
Порядок відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою у судове засідання будь-якого учасника справи передбачено ст. 205 КАС України.
Підстав для визнання явки позивача обов'язковою колегія суддів не вбачає, а тому клопотання представника відповідача про визнання явки позивача обов'язковою задоволенню не підлягає.
Щодо витребування додаткових доказів, а саме: оригіналу договору банківського вкладу (депозиту) та докази про вкладення коштів відповідно до договору банківського вкладу у вигляді платіжного доручення, квитанції, ордеру тощо.
Необхідність витребування зазначенех доказів виникла у зв'язку із з'ясуванням реальності банківського вкладу (депозиту) позивача у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За правилами ч.ч. 1-3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку щодо часткового задоволення клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Яременка Олега Вікторовича про визнання явки позивача до суду обов'язковою та витребування додаткових доказів та необхідністю витребування у позивача наступні докази у справі: оригінал договору банківського вкладу (депозиту) «Вигідний альянс» №44441 від 04.07.2014 року та докази про вкладення коштів відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) «Вигідний альянс» №44441 від 04.07.2014 року у вигляді платіжного доручення, квитанції, ордеру тощо.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» - Яременка Олега Вікторовича про визнання явки позивача до суду обов'язковою та витребування додаткових доказів - задовольнити частково.
Витребувати у ОСОБА_4 наступні докази у справі: оригінал договору банківського вкладу (депозиту) «Вигідний альянс» №44441 від 04.07.2014 року та докази про вкладення коштів відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) «Вигідний альянс» №44441 від 04.07.2014 року у вигляді платіжного доручення, квитанції, ордеру тощо.
Строк виконання ухвали встановити до 20 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко
Судді: Я. М. Василенко
О.І. Шурко
Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2018