14.11.18
Справа № 336/6000/18
Провадження № 2/336/3036/2018
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до територіальної громади в особі Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення.
Ухвалою судді від 08.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 08.10.2018 року позивач отримала 08.11.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
09.11.2018 року позивачем до суду подану заяву про усунення недоліків та докази на підтвердження того, що оцінку спірного майна проведено суб'єктом оціночної діяльності.
Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на характер спору суддя вважає за можливе розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Крім того, як вбачається з позовної заяви позивач зазначає в якості третьої особи - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, проте клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи позивачем не заявлено.
Відтак, на підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги предмет спору та враховуючи положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Окрім того, з метою повного, всебічного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи відкритої після померлої 30 березня 2018 року ОСОБА_3.
Керуючись статтями 53, 84, 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за правом представлення.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14.01.2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 1)за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після померлої 30 березня 2018 року ОСОБА_3.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України,- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача для подання до суду пояснень, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України,- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити третій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу, а відповідачу та іншим учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Я.Р.Марко