04.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/1969/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Афіша" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/1969/18
за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Будагро", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-2014", Київська обл., Києво - Святошинський район, м. Вишневе
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, на стороні відповідача, Приватне підприємство "Афіша", Тернопільська обл., місто Тернопіль
про стягнення заборгованості за договором суборенди № 10-01/Е1653/2017 від 10.01.2017 у сумі 559 408,96 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Торговий дім "Будагро", м. Київ
про визнання недійсним повністю правочину Угоди про відступлення права вимоги № 1 від 24 жовтня 2017 року та стягнення безпідставно одержаних грошових коштів у розмірі 351 000, 00 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2018 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий дім "Будагро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 року у справі № 904/1969/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2018 року.
12.11.2018 розгляд справи відкладено на 11.12.2018 року у зв'язку з перебуванням у відрядженні 15.11.2018 судді Паруснікова Ю.Б.
03.12.2018р. Приватним підприємством "Афіша" подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, або Господарському суді Тернопільської області, або Тернопільському окружному адміністративному суді.
Клопотання мотивоване неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання до приміщення Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження представника від місця проведення судового засідання.
Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.12.2018 року о 10:50 год. неможливо.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, клопотання Приватного підприємства "Афіша" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Афіша" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд