ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"04" грудня 2018 р. Справа № 902/145/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Салько" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/145/18
за позовом Приватного підприємства "Салько"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський"
про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський"
до Приватного підприємства "Салько"
про визнання частково недійсним договору суборенди землі
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Салько" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.09.2018 у справі № 902/145/18 за позовом Приватного підприємства "Салько" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" до Приватного підприємства "Салько" про визнання частково недійсним договору суборенди землі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі №902/145/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; розгляд скарги призначено на 10.12.2018.
03.12.2018 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства "Салько" надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції; проведення відеконференції просить доручити Господарському суду Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч.ч. 7,8 ст.197 ГПК України).
Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 10 грудня 2018 року у справі №902/145/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Приватного підприємства "Салько" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання "10" грудня 2018 року об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) проведення судового засідання у справі №902/145/18, яке призначене на "10" грудня 2018 року об 12:00 год, в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області братиме участь представник Приватного підприємства "Салько".
5. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Салько" та Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.