Ухвала від 04.12.2018 по справі 906/219/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. Справа №906/219/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача - Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 26.10.18р. суддею Лозинською І.В. у м.Житомирі, повний текст складено 30.10.18р. у справі №906/219/18

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'сокомбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційни банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.10.2018р. у справі №906/219/18 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'сокомбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційни банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2018р. у справі №906/219/18 призначено розгляд апеляційної скарги Національного банку України (НБУ) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.10.2018р. у справі №906/219/18 на 12.12.2018р. об 16:00 год.

04.12.2018р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції, у якому просить винести ухвалу про участь представника НБУ у судовому засіданні, що відбудеться 12.12.2018р. о 16:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду та забезпечення проведення якої доручити: господарському суду м. Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або іншому суду міста Києва. Також у даному клопотанні зазначає, що у зв'язку із реорганізацією юридичної служби Національного банку України у м. Рівне, представники, що уповноважені приймати участь у справі зі сторони Національного банку України у м. Рівне відсутні.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду та Шостого апеляційного адміністративного суду зазначає, що у вказаних судів відсутня можливість провести засідання 12.12.2018р. в режимі відеоконференції з Північно-західним апеляційним господарським судом.

Проте з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними Київського апеляційного суду та Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2а).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/219/18 задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" грудня 2018 р. об 16:00 год. та провести у режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 12.12.2018р. об 16:00 год. у режимі відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_1.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Київському апеляційному суду (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
78277984
Наступний документ
78277986
Інформація про рішення:
№ рішення: 78277985
№ справи: 906/219/18
Дата рішення: 04.12.2018
Дата публікації: 05.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
22.06.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2021 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.12.2021 14:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
ПАТ "Коростенський м'ясокомбінат"
Приватне акціонерне товариство "Коростенський м'ясокомбінат"
Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'сокомбінат"
за участю:
ТОВ "Фаворит Плюс ЛТД"
заявник:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'сокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фаворит Плюс ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'сокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Плюс ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Коростенський м'ясокомбінат"
Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'сокомбінат"
ТОВ "Фаворит Плюс ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Коростенський м'сокомбінат"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Фаворит Плюс ЛТД"