ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"03" грудня 2018 р. Справа № 902/369/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
судді Василишин А.Р.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про прийняття додаткового рішення у справі № 902/369/17
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року (повний текст складено 23.04.2018) у справі № 902/369/17 (головуючий суддя Нешик О.С., суддя Банасько О.О., суддя Матвійчук В.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення 13244 412,44 грн заборгованості за кредитним договором
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"
до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
про визнання кредитного договору припиненим
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про прийняття додаткового рішення щодо стягнення судового збору з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року.
Проте, при підготовці тексту даної ухвали, в резолютивній частині (п.2) допущено описку, а саме помилково вказано номер справи "911/2231/16 ", замість вірного номеру справи "902/369/17".
Відповідно до п.1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року, а саме замість номера справи "911/2231/16 " вважати вірним номер справи - "902/369/17".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року.
3. Копію ухвали Північного-західного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Василишин А.Р.