Ухвала від 04.12.2018 по справі 910/13908/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" грудня 2018 р. Справа№ 910/13908/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак"

на рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2018

у справі № 910/13908/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

3) Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у задоволенні позовної вимоги ПАТ "Фармак" про визнання недійсним свідоцтва України № 49087 на знак для товарів та послуг "Корвалол-Дарниця" відмовлено повністю.

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Фармак" до Державної служби інтелектуальної власності України та до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про зобов'язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 49087 на знак для товарів та послуг "Корвалол-Дарниця" та здійснення публікації про це в офіційному бюлетені "Промислова власність" відмовлено повністю.

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Фармак" до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" відмовлено повністю.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про компенсацію витрат експерта в розмірі 2 288,00 грн. відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Фармак" 03.08.2018 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 03.08.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 повністю і прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Фармак".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 у даній справі прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак" на рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2018 у справі № 910/13908/17, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/13908/17 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фармак" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 910/13908/17.

21.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшли матеріали справи № 910/13908/17 після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/13908/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Згідно із п. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 197. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/13908/17.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак" на рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2018 у справі № 910/13908/17 до свого провадження у новому складі суду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2018 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець

Попередній документ
78277935
Наступний документ
78277937
Інформація про рішення:
№ рішення: 78277936
№ справи: 910/13908/17
Дата рішення: 04.12.2018
Дата публікації: 05.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг
Розклад засідань:
19.03.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
30.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Державна служба інтелектуальної власності України
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Фармак"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Фармак"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Фармак"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Фармак"
АТ "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
представник скаржника:
Адвокат Короза Д.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Державна служба інтелектуальної власності України
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"