вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про прийняття апеляційної скарги
"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/21981/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Хрипуна О.О.
Суліма В.В
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2017 року
у справі № 910/21981/16 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Національного банку України, (01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9)
до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод", (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8)
третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60)
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2017 року (Повний текст рішення підписано 13.04.2017.) у справі № 910/21981/16 (суддя Маринченко Я.В.) позовні вимоги Національного банку України задоволено, у рахунок погашення заборгованості ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" перед Національним банком України у розмірі 4 248 332 192,91 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки (нежилі будівлі), що належить ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод", за іпотечним договором від 12.11.2009 р., шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах із початковою вартістю 216 509 400,00 грн., та на предмет застави, що також належить відповідачу, за договором застави від 09.02.2010 р., шляхом продажу предметів застави на прилюдних торгах із початковою вартістю 70 776 400,00 грн.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2017 року у справі № 910/21981/16, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2017 року зупинено провадження у справі № 910/21981/16 та призначено комплексну судову оціночно-будівельну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
20 липня 2017 року, на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2017 року поновлено провадження у справі № 910/21981/16, та призначено до розгляду, а також зобов'язано ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" надати суду на виконання клопотання експерта додаткові матеріали.
21 вересня 2017 року, до Київського апеляційного господарського суду, на виконання вимог ухвали та експерта, представником ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" надано до справи матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року зупинено провадження у справі № 910/21981/16 до проведення комплексної судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2017 року та отримання висновку експерта. Також, зазначеною ухвалою погоджено виконання експертизи у строк понад три місяці та зобов'язано ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" виконати вимоги п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2017 р. стосовно оплати вартості проведення експертного дослідження.
24 листопада 2017 року від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз до Київського апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з доданим до нього клопотанням судових експертів № 12971/17-54/12972-53 про надання матеріалів, необхідних для проведення товарознавчої та автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2017 року поновлено провадження у справі № 910/21981/16 та призначено її до розгляду, а також зобов'язано ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" надати суду на виконання клопотання експерта додаткові матеріали.
11 грудня 2017 року, до Київського апеляційного господарського суду, на виконання вимог ухвали та клопотання експертів, ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" подано заяву про долучення до матеріалів справи матеріалів, необхідних для проведення експертизи, на електронному носії (компакт-диск).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2017 року зупинено провадження у справі № 910/21981/16 до проведення комплексної судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2017 року та отримання висновку експерта. Погоджено виконання товарознавчої та автотоварознавчої експертизи у строк понад два місяці та зобов'язано ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" виконати вимоги п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2017 р. стосовно оплати вартості проведення експертного дослідження.
13 грудня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про залучення Шаматріна Є.М. до участі у справі № 910/21981/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
03 вересня 2018 року від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз до Київського апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист від 20 серпня 2018 року щодо направлення висновку експертів за результатами проведення комісійної судової товарознавчої експертизи до якого додано висновок експертів від 20.08.2018 за результатами проведення комісійної комплексної судової товарознавчої та авто товарознавчої експертизи.
25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.
Актом приймання-передачі судової справи від 02 жовтня 2018 року, до Північного апеляційного господарського суду передано жетон у справі № 910/21981/16.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2018 року, для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" у справі № 910/21981/16 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О.
Частиною 7 ст. 31 ГПК України визначено, що "Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана".
Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне прийняти зазначені вище апеляційні скарги до свого провадження та повідомити сторін та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що справа № 910/21981/16 за апеляційною скаргою ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року перебуває в провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О.
Зважаючи на те, що станом на 03 грудня 2018 року не надходило інформації про стан виконання комплексної судової оціночно-будівельної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити Північний апеляційний господарський суд про стан виконання комплексної судової оціночно-будівельної експертизи.
Крім того, колегія суддів також вважає за необхідне повідомити Арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича, про те, що клопотання про залучення Шаматріна Є.М. до участі у справі № 910/21981/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яке надійшло до Київського апеляційного господарського суду 13 грудня 2017 року буде розглянуто після закінчення виконання комплексної судової оціночно-будівельної експертизи та повернення матеріалів справи №910/21981/16 до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року у справі № 910/21981/16 - прийняти до свого провадження.
2. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити Північний апеляційний господарський суд про стан виконання комплексної судової оціночно-будівельної експертизи.
3. Повідомити Арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича, про те, що клопотання про залучення до участі у справі № 910/21981/16 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору, яке надійшло до суду 13 грудня 2017 року буде розглянуто після закінчення виконання комплексної судової оціночно-будівельної експертизи та повернення матеріалів справи №910/21981/16 до суду
Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та Арбітражному керуючому Шаматріну Євгену Миколайовичу.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.О. Хрипун
В.В. Сулім