Справа № 755/2860/15-ц
про витребування доказів
"03" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Кравченко А.С.
провівши підготовче судове засідання, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме: оригіналів договорів про відкриття банківських рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1; оригіналів виписки по поточним рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що були відкриті на ім'я ОСОБА_1; оригіналів видаткових касових документів (одрерів), якими оформлено видачу готівкових коштів ОСОБА_1; оригінали меморіальних банківських документів (меморіальних ордерів), якими оформлювались безготівкові перерахунки грошових коштів на поточний особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За вимог ч.1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту №400/20/07-Пі від 16 квітня 2007 року станом на 15 серпня 2016 року у сумі 165 843 долари США 10 центів (том 1 а.с.201-202).
Як вбачається з умов договору про надання відновлюваної кредитної лінії №400/20/07-Пі від 16 квітня 2007 року, надання траншів кредиту проводиться шляхом видачі позичальнику готівки з позичкового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в Бучанському відділенні Київської обласної філії кредитора. Моментом (днем) повернення заборгованості за цим договором та погашення вимог кредитора, що випливають з цього договору, вважається день зарахування сум: кредиту на рахунок НОМЕР_1 в Бучанському відділенні Київської обласної філії кредитора МФО 321013; нарахованих процентів за користування кредитом на рахунок НОМЕР_2 в Бучанському відділенні Київської обласної філії кредитора МФО 321013; можливих пені та штрафів визначених цим договором, на рахунок НОМЕР_3 в Бучанському відділенні Київської обласної філії кредитора МФО 321013 комісій на рахунки, що вказані в цьому договорі.
За вказаних обставин, суд вважає, що заява представника відповідача про витребування доказів у справі підлягає задоволенню.
За вимог ч.ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, суд вважає за можливе витребувати копії, належним чином засвідчені договорів про відкриття банківських рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1; видаткових касових документів (одрерів), якими оформлено видачу готівкових коштів ОСОБА_1; меморіальних банківських документів (меморіальних ордерів), якими оформлювались безготівкові перерахунки грошових коштів на поточний особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1, із поданням до суду їх оригіналів для огляду. А також оригіналів виписок по поточним рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що були відкриті на ім'я ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати: у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:
- копії, належним чином засвідчені договорів про відкриття банківських рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1; видаткових касових документів (одрерів), якими оформлено видачу готівкових коштів ОСОБА_1; меморіальних банківських документів (меморіальних ордерів), якими оформлювались безготівкові перерахунки грошових коштів на поточний особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1, із поданням до суду їх оригіналів для огляду.
- оригінали виписок по поточним рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що були відкриті на ім'я ОСОБА_1
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: