Справа № 755/17590/18
"30" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Галига І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 340162 від 07 листопада 2018 року: ОСОБА_1 07.11.2018 року о 03 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем «RENAULT PREMIUM» д/н НОМЕР_1, у м. Києві по вул. Харківське шосе, 1, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не дав переваги в русі автомобілю «TOYOTA COROLLA» д/н НОМЕР_2, який рухався по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, яке призвело до пошкодження автомобілів та заподіяння матеріальних збитків.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
З протоколу про адміністративне правопорушення та з письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 а тому просив врахувати положення абз. 2 ст. 276 КУпАП.
Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною 2 ст. 276 КУпАП визначена можливість розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 124 цього Кодексу, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Згідно норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 а тому вважаю, що дану справу необхідно направити до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.
Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.276, 283, 294 КпАП України, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для розгляду до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (26100, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н., смт. Новоархангелськ, вул. Слави, 26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: