Справа № 671/1987/18
12 жовтня 2018 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,
встановила:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить: 1) визнати образливими, непрадивими та такими, що порочать честь, гідність та професійну репутацію відомості в соціальній інтернет-мережі Фейсбук у відкритій групі «Підслухано в Волочиську» на адресі: http://www.facebook.com/groups/vologo/?fb_dtsg_ag=AdyN1a5U4w0gc07mrv8rfGSGI8zD5 та http://www.facebook.com/groups/1349608665126750/permalink/185496100792, а також в групі «ВОЛОЧИСЬК-ПІДВОЛОЧИСЬК ОГОЛОШЕННЯ, НОВИНИ, БАРАХОЛКА» на адресі: http://www.facebook.com/search/top/?q=волочиськ-підволочиськ оголошення новини барахолка, та зобов'язати відповідачів в соціальній інтернет-мережі Фейсбук у відкритій групі «Підслухано у Волочиську» та «ВОЛОЧИСЬК-ПІДВОЛОЧИСЬК ОГОЛОШЕННЯ, НОВИНИ, БАРАХОЛКА» видалити свої пости та розмістити їх спростування; 2) стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тридцять тисяч гривень моральної шкоди на користь позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в позові не зазначено в повній мірі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначено, чи вживались позивачем заходи досудового врегулювання спору, не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також позовні вимоги не є конкретними.
Зокрема, в мотивувальній частині позовної заяви при викладенні обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено, який саме текст він- позивач вважає таким, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію (має бути процитований, конкретні слова, речення, тощо).
Також при формулюванні позовних вимог позивачу слід вказати (процитувати) текст, який він вважає таким, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію (конкретні слова, речення, тощо), адже за вказаними позивачем посиланнями на інтернет-сторінки така інформація відсутня, а тому суду не зрозумілий предмет позову.
Аналогічне стосується і вимоги про спростування недостовірної інформації - у прохальній частині позову має бути зазначений конкретний текст, який позивач просить видалити та спростувати.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята.
Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бабій