Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/705/18
Провадження № 2/670/388/18
29 листопада 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
за участю секретаря Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просила збільшити розмір аліментів, та стягувати із ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням суду від 09.12.2015 року розірвано. У шлюбі у сторін народились двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Рішенням Віньковецького районного суду від 09.12.2015 року із відповідача на користь ОСОБА_1 було присуджено аліменти на утримання дітей у розмірі по 450 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи із 03.11.2015 року. Однак на теперішній час, у зв'язку із зміною в законодавстві, та із збільшенням вікових потреб дітей, витрати, які несе позивач, значно перевищують розмір стягуваних із відповідача аліментів, тому ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 12.11.2018 року справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за відсутності сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи згідно з приписами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавав.
За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.12.2015 року розірвано.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають разом із матір'ю, тобто позивачем.
Згідно із рішенням Віньковецького районного суду від 09.12.2015 року із відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 присуджено стягнення аліментів у розмірі по 450 грн щомісяця на кожну дитину, починаючи з 03.11.2015 року і до досягнення повноліття.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.
За положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум у 2018 році встановлений на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Отже, розмір аліментів на утримання дітей в сумі по 450 гривень не відповідає вимогам, встановленим статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», і не буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а тому враховуючи зміни у законодавстві, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.
Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Предметом розглядуваного судом спору є збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а спосіб стягнення має визначати суд з врахуванням обставин справи щодо наявності у відповідача регулярного заробітку (доходу) чи нерегулярного, а також позиції позивача.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд бере до уваги, що відповідач офіційно ніде не працює, сталого, регулярного доходу не має, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, їхній стан здоров'я, вік дітей та їх матеріальні потреби, беручи до уваги, що із 01.12.2018 року розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років складатиме 2027 гривень, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дітей у сумі по 1050 гривень щомісячно на кожну дитину.
В силу ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 192, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ст. 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.
Збільшити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.12.2015 року, та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 1050 (одна тисяча п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину окремо, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 03.12.2018 року.
Суддя О.М.Волкова