Справа № 600/1026/16-ц
Справа № 2/600/43/2018
07 листопада 2018 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення громадянина без надання іншого жилого приміщення,-
позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою до відповідача, з підстав викладених у ній.
В судове засідання позивач не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі «Судова влада», про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Таким чином, зважаючи на те, що: сторони у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили, і, відповідно, спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ч.1,2 ст.240ЦПК України, -
постановив :
відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення громадянина без надання іншого жилого приміщення до 09:30 години 04.12.2018 року.
Повторно викликати учасників процесу, які не з'явилися та попередити про наслідки повторної неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець