"30" листопада 2018 р. Справа № 596/2120/18
Провадження № 3/596/633/2018
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 18 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, за місцем свого проживання, вчинив, домашнє насильство вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 з якою проживають разом, під час якої обзивав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, посилаючись на те, що він дійсно сварився з колишньою дружиною ОСОБА_2, оскільки остання виражалася до нього нецензурною лайкою, виганяла з будинку, чинила відносно нього психологічний тиск.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР № 056288 від 30.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2018 року, рапортом помічника чергового Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Лоленка П.А від 18.11.2018 року, постановою Гусятинського районного суду від 12.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу. (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37373001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО):899998 Рахунок отримувача:31111106019116 Код класифікації доходів бюджету:21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк