Ухвала від 26.11.2018 по справі 344/9320/18

Справа № 344/9320/18

Провадження № 2-во/344/145/18

УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 24 жовтня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "Укрпромбанк" , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 "Новекс Дім" про розірвання договору про участь у фонді фінансового будівництва, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.10.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "Укрпромбанк" , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 "Новекс Дім" про розірвання договору про участь у фонді фінансового будівництва, стягнення коштів, задоволено. Ухвалено замінити стягувача з ОСОБА_3 «Український промисловий банк» на його правонаступника ОСОБА_3 «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» у справі № 2-1078/2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Укрпромбанк» , 3 особа на стороні відповідача ОСОБА_3 «Новекс Дім» про розірвання договору про участь у фонді фінансового будівництва, стягнення коштів.

23.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 24.10.2018 року, оскільки, в резолютивній частині ухвали невірно зазначено: “змінити стягувача” замість “змінити боржника”.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із ухвали Івано-Франківського міського суду від 24 жовтня 2018 року зазначено: “Замінити стягувача з ОСОБА_3 «Український промисловий банк» на його правонаступника ОСОБА_3 «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» у справі № 2-1078/2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Укрпромбанк» , 3 особа на стороні відповідача ОСОБА_3 «Новекс Дім» про розірвання договору про участь у фонді фінансового будівництва, стягнення коштів», замість «Змінити боржника” з ОСОБА_3 «Український промисловий банк» на його правонаступника ОСОБА_3 «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» у справі № 2-1078/2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Укрпромбанк» , 3 особа на стороні відповідача ОСОБА_3 «Новекс Дім» про розірвання договору про участь у фонді фінансового будівництва, стягнення коштів.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 24.10.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "Укрпромбанк", третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 "Новекс Дім" про розірвання договору про участь у фонді фінансового будівництва, стягнення коштів.

В тексті резолютивної частини ухвали від 24.10.2018 року у справі читати: “Змінити боржника з ОСОБА_3 «Український промисловий банк» на його правонаступника ОСОБА_3 «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» у справі № 2-1078/2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Укрпромбанк» , 3 особа на стороні відповідача ОСОБА_3 «Новекс Дім» про розірвання договору про участь у фонді фінансового будівництва, стягнення коштів.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.

Попередній документ
78260582
Наступний документ
78260584
Інформація про рішення:
№ рішення: 78260583
№ справи: 344/9320/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 05.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України