ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
29 листопада 2018 року м. Київ № 826/17363/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Плазма Едванс Матіріас Ел-Ел-Сі
до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління державної казначейської служби України у м Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Плазма Едванс Матіріалс Ел-Ел-Сі звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.
Ознайомившись із заявою про усунення недоліків суд встановив, що позивач не усунув недоліки, які визначені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року .
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 29.10.2018 року надійшла заява від представника ОСОБА_1, який діяв в інтересах Плазми Едванс Матіріалс Ел-Ел-Сі про відмову від свого представництва інтересів позивача по справі.
Крім того, на адресу суду надійшов уточнюваний позов, за підписом адвоката ОСОБА_2
Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що адвокат ОСОБА_2, діє на підставі договору про надання правової допомоги Плазми Едванс Матіріалс Ел-Ел-Сі та ТОВ "Чисті матеріали", проте даних договорів не надано до уточнювальної позовної заяви.
Крім того, позивача зобов'язували надати належним чином оформленого документу на підтвердження оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
В матеріалах, які надійшли на адресу суду відсутні платіжні доручення про сплату судового збору кожним із позивачів відповідно до ст.6 Закону України " Про судовий збір".
Відповідно до ст.6 Закону України " Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року зобов'язано позивача надати уточнену позовну заяву із визначеним суб'єктним складом позивачів, а також із зазначенням у ній в якості відповідача, у тому числі у прохальній частині, осіб, до яких позивач звертається з позовними вимогами: відповідний орган державної влади або посадову особу останнього з його персоніфікацією та зміст позовних вимог до кожного з них із зазначенням, які саме дії відповідачів є протиправними та належним чином оформленого документу на підтвердження оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
В заяві про усунення недоліків позивачем не виконано вимог Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року .
Станом на 29 листопада 2018 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1, ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук