ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 листопада 2018 року м. Київ № 826/9377/17
Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., ознайомившись із заявою третьої особи-1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат в адміністративній справі
за позовом Громадської організації "Микільська Слобідка"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент";
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-плюс",
3) Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви
за участю Прокуратури міста Києва
про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 №ІУ115170271813,
Громадська організація "Микільська Слобідка" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд девелопмент", товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-плюс" про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 № ІУ115170271813.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2018 залучено до участі у справі Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.
У судовому засіданні 22.11.2018 представником третьої особи-1 подано клопотання, в якому зазначено про намір протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду надати суду докази про розмір понесених судових витрат. У подальшому було проголошено вступну та резолютивну частини рішення про відмову у задоволенні позовної заяви.
27.11.2018 представником третьої особи-1 подано клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Відповідно до частин третьої-п'ятої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання третьої особи-1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на 06 грудня 2018 року о 09:30 годин, що відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 35.
2. Учасників справи повідомити про судове засідання телефонограмою.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.П. Огурцов
Судді Р.О. Арсірій
В.А. Кузьменко