Ухвала від 30.11.2018 по справі 344/19839/18

Справа № 344/19839/18

Провадження № 1-кс/344/9723/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090010004262 від 26.11.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, 26.11.2018 близько 11:45 год., невідомі осіби, перебуваючи на паркомайданчику супермаркету«ВЕЛЕС», що в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецька, 225, облили транспортний засіб марки Nissan X-TRAIL, синього кольору, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 тапідпалили.

Зі слів потерпілого ОСОБА_4 автомобіль марки«NissanX-TRAIL» синього кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 був придбаний у автомобільному салоні 05.08.2013 року, за грошові кошти у сумі близько 250000 грн.

Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення вартості автомобіля «NissanX-TRAIL» синього кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ,номер кузова НОМЕР_3 встановлення суми завданих збитків потерпілому.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018090010004262 від 26.11.2018 року автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля«NissanX-TRAIL» синього кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ,номер кузова НОМЕР_2 , внаслідок пошкодження станом на 26.11.2018 рік.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із речовими доказами при їх наявності у кримінальному провадженні № 12018090010004262 від 26.11.2018.

Надати дозвіл на часткове пошкодження об'єкту дослідження під час проведення експертизи

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78260472
Наступний документ
78260474
Інформація про рішення:
№ рішення: 78260473
№ справи: 344/19839/18
Дата рішення: 30.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження