03 грудня 2018 року справа №812/457/16
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В., Блохіна А.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. у справі № 812/457/16 (головуючий І інстанції Є.О. Кисельова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення бюджетної заборгованості у формі пені за несвоєчасне повернення бюджетного відшкодування,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. у справі № 812/457/16.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. у справі № 812/457/16- залишено без руху для усунення недоліків, а саме апелянту необхідно сплатити судовий збір.
Надано апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
12 листопада 2018 на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області про роз'яснення стосовно посилання суду на апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. у справі № 1240/2302/18 та розрахунку судового збору за подання апеляційної скарги, які зазначені і ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі №812/8457/16.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у задоволені заяви Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області про роз'яснення стосовно посилання суду на апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. у справі № 1240/2302/18 та розрахунку судового збору за подання апеляційної скарги, які зазначені і ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі №812/8457/16- відмовлено.
Виправлено описку в описовій частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 812/457/16 замінивши вислів «апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. у справі № 1240/2302/18» на вислів «апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. у справі № 812/457/16».
Виправлено описку в мотивувальній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 812/457/16, а саме в розрахунку судового збору за подання апеляційної скарги, замінивши суму (цифри) «14873грн.30 коп.» на суму (цифри) «23198грн.44 коп.».
Продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. у справі № 812/457/16 - до 23 листопада 2018 року.
Станом на 03 грудня 2018 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.
Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. у справі № 812/457/16 - повернути заявникові.
Повний текст ухвали складений та підписаний "03" грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.О.Шишов
Судді І.В.Сіваченко
А.А.Блохін