Справа № 291/1115/18
2/291/449/18
Ружинський районний суд Житомирської області
(З А О Ч Н Е)
30 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому зазначила, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2015 р. сплачує на його утримання аліменти в частці від доходу в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8. Однак на даний час змінився встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вона просить змінити розмір аліментів, які сплачуються відповідачем на її утримання, збільшивши їх та стягувати аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 2000 гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує стосовно заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, відзиву на позов не подав
Ухвалою суду від 30.11.2018р. постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши та оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Малолітній ОСОБА_3, народивсь ІНФОРМАЦІЯ_6, і його батьками є позивачка та відповідач, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.7).
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 02.04.2015р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з дня подання заяви - 19.03.2015 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10).
Згідно свідоцтва про смерть, малолітній син сторін, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_9. (а.с.8).
На утриманні позивачки знаходиться малолітній, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.22).
Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення позову, сторони суду не надали.
Відповідно до чч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.
Отже розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись.
Судом встановлено, що після набрання законної сили рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 02.04.2015р., яким визначено розмір аліментів , що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання їхнього малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, внесено зміни до чинного законодавства з метою посилення захисту права дитини на належне утримання.
Так, відповідно до частини другої ст.182 СК України , до якої внесено зміни Законом України № 2037-УІП "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Цим же Законом внесено зміни і до ст. 181 СК України, які також набрали чинності 08 липня 2017 року, та якими на даний час передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір та вид стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Отже, саме позивачка, з якою проживає малолітня дитина сторін, як одержувач аліментів, має право змінити розмір та вид стягнення аліментів.
Підстав для відмови одержувачу аліментів, з яким проживає дитина, у зміні розміру аліментів на утримання дитини, законодавством не передбачено.
Крім того, як зазначалось вище, розмір аліментів на утримання дитини має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 грн, з 1 липня - 1944 грн.
А тому, сплата відповідачем на утримання малолітнього сина аліментів у розмірі меншому за мінімальний розмір, встановлений ст.182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.
Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.
Однак обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і визначення аліментів в мінімальному розмірі, передбаченому ст.182 СК України, не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, тощо.
При цьому суд керується положенням ст. 27 Конвенції ООН , якою передбачено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Таким чином, судом встановлено, що одержувач аліментів - позивачка ОСОБА_1, з якою проживає малолітній син сторін - ОСОБА_3 бажає на даний час змінити розмір стягнення аліментів з їх платника - відповідача ОСОБА_2 З 1/3 частки від його заробітку (доходу) до 2000 гривень, але не менше 50% відсотків від прожиткового мінімуму.
Також судом встановлено, що право малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рівень життя, необхідний для його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, яке закріплене ст.27 Конвенції ООН про права дитини, порушене внаслідок сплати його батьком - відповідачем ОСОБА_2 аліментів на його утримання в розмірі, який є меншим ніж мінімальний розмір, визначений законодавством України.
А тому, усунення вищевказаного порушення права дитини, можливе лише шляхом збільшення розміру аліментів, які сплачує відповідач на його утримання, та збільшення їх розміру в мінімальному розмірі, встановленому законодавством, тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму доходів, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно.
З врахуванням вказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню, що узгоджується з позицією, викладеною Верховним Судом в постанові від 03.05.2018р. по справі № 581/638/17.
При цьому суд вважає, що позивачкою не надано доказів на встановлення розміру аліментів саме в сумі по 2000 грн. щомісячно, тому в цій частині позовні вимоги задоволенні не підлягають.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.
Виконавчий лист виданий на виконання рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02.04.2015 р. щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в частці від доходу в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),не підлягає виконанню, оскільки судом змінено розмір аліментів даним рішенням,
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст.265-268, 273, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, присуджених до стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Вінниця Вінницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2013 року з 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку - на 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_8.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист виданий Ружинським районним судом Житомирської області по справі №291/329/15-ц) про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з дня подання заяви - 19.03.2015 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнати таким, що не підлягає виконанню з набрання рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Вінниця Вінницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Ружинський районний суд Житомирської області.
Сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: 13646, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;
відповідач- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає 21022, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1
Суддя О. В. Митюк.